TONCHANT TONCHANT PLA TOREBKI Z WŁÓKNEM KUKURYDZY SĄ ZGODNE Z NORMAMI NIE ZAWIERAJĄCYMI GMO, KTÓRE POSIADAJĄ DOKUMENTY WYJAŚNIAJĄCE.

Krótki:
Według raportu Projektu Non-GMO i SPINS, zweryfikowane produkty bez GMO odnotowały znacznie szybsze tempo wzrostu niż inne produkty w latach 2019–2021.Sprzedaż produktów mrożonych z pieczęcią motylkową w ramach Projektu Non-GMO wzrosła o 41,6% w ciągu ostatnich dwóch lat, prawie dwukrotnie więcej niż w przypadku produktów niezawierających oznakowania niezawierającego GMO.
Ponad dwie trzecie kupujących twierdzi, że chętniej kupują produkty, które zostały zweryfikowane pod kątem projektu niezawierającego GMO.Sprzedaż produktów z etykietą motylkową projektu Non-GMO wzrosła bardziej niż produktów z pieczęcią certyfikatu USDA Organic, ale produkty z obydwoma produktami odnotowały największy wzrost — 19,8% w ciągu dwóch lat.
Oświadczenia na etykietach są nadal ważne dla konsumentów, ale nie wszystkie są sobie równe.Poprzednie badania wykazały, że pieczęć projektu Non-GMO doprowadziła do większej liczby zakupów w stanach, które rozważały przepisy dotyczące etykietowania GMO.

Wgląd:
Jeśli konsumentowi zależy na GMO w swojej żywności, wie, że musi szukać motyla w ramach Projektu Bez GMO.Certyfikat przyznawany jest produktom, które spełniają rygorystyczne przepisy gwarantujące, że nie zawierają składników modyfikowanych genetycznie lub bioinżynierii.Wiele produktów, które nie są wymagane przez prawo federalne do oznaczania składników bioinżynieryjnych, nie kwalifikuje się do weryfikacji projektu bez GMO.

W tym badaniu zebrano dane SPINS z punktów sprzedaży, zarówno dla sklepów naturalnych, jak i sklepów z wieloma punktami sprzedaży, za 104 tygodnie kończące się 26 grudnia 2021 r. Ogólnie rzecz biorąc, motyl projektu Non-GMO zapewnił duży impuls do wzrostu sprzedaży.

Jeśli chodzi o wolumeny dolara, mrożone mięsa pochodzenia roślinnego zweryfikowane w ramach projektu bez GMO;mrożone i chłodzone mięso, drób i owoce morza;a oferta jajek chłodzonych z motylem wzrosła znacznie bardziej niż produkty, które po prostu reklamowały się jako niezawierające GMO lub miały etykiety niezawierające GMO.

Na przykład mrożone i chłodzone produkty mięsne, drobiowe i owoce morza z dodatkiem motyla odnotowały wzrost sprzedaży o 52,5%.Ci, którzy po prostu reklamowali się jako niemodyfikowane genetycznie, odnotowali wzrost o 40,5%, a ci, którzy nie posiadali etykiet niezawierających GMO, odnotowali wzrost o 22,2%.

Należy jednak spojrzeć na te wyniki pod kątem tego, czym są.Nadal obserwuje się wzrost liczby produktów, które nie próbują pozycjonować się jako produkty niezawierające GMO.Biorąc pod uwagę fakt, że ponad 90% kukurydzy i soi w USA jest produkowanych przy użyciu odmian genetycznie zmodyfikowanych, według USDA istnieje kilka istniejących produktów, które nie mogą kwalifikować się do weryfikacji projektu bez GMO.

W czasach, gdy toczyły się debaty nad przepisami dotyczącymi etykietowania GMO, szacowano, że 75% produktów w sklepach spożywczych kwalifikowało się jako GMO.Podział może być teraz inny, ponieważ coraz więcej konsumentów zwraca uwagę na etykiety i certyfikaty produktów.Produkty dużych marek, które wykorzystują składniki GMO, prawdopodobnie również odnotowały ogromną sprzedaż w ciągu ostatnich dwóch lat, szczególnie w pierwszych dniach pandemii Covid-19, ale procent wzrostu mógł nie być tak wysoki jak w przypadku mniejszego produktu zweryfikowanego w ramach projektu bez GMO .

Badanie pokazuje, że projekt Non-GMO Verified to certyfikat etykiety, który działa.Na początku roku, gdy zaczął obowiązywać wymóg etykietowania żywności zawierającej składniki bioinżynieryjne, naukowcy z Cornell University opublikowali badanie, które wykazało siłę motyla pieczęci.

Zaprojektowali badanie, aby sprawdzić, jak obowiązkowe etykietowanie GMO wpłynęło na zakupy konsumentów, przyglądając się Vermont, które na krótko uchwaliło specyficzne dla stanu prawo dotyczące etykietowania.Ustalili, że obowiązkowe etykietowanie nie miało wyraźnego wpływu na zakupy, ale głośne dyskusje na temat produktów GMO doprowadziły do ​​wzrostu sprzedaży produktów zweryfikowanych w ramach projektu niezawierającego GMO.

W przypadku marek, które chcą przyciągnąć zainteresowanie konsumentów, pieczęć „Non-GMO Project Verified” może to zrobić, jak wynika z tego badania.I chociaż motyl wydaje się działać lepiej niż pieczęć USDA Organic, badania wykazały, że może to wynikać z tego, że konsumenci tak naprawdę nie wiedzą, co oznacza ekologia.Jednakże, zgodnie z wymogami USDA, produkty posiadające certyfikat ekologiczny nie mogą również zawierać GMO.To badanie pokazuje, że uzyskanie obu certyfikatów może być warte swojej ceny.